·致力于提升“中国服务”的全球竞争力·

2024年7月16日，鼎韬产业研究院——国内领先的数字贸易研究机构，发布了全球首个数字贸易规模测度数据成果。根据鼎韬产业研究院测度的数据显示，2020年到2023年，全球数字贸易规模从4.99万亿美元增长到了6.67万亿美元，四年时间增长了33.67%，数字贸易占全球商品和服务贸易出口总额的比重达到21.3%，年度复合增长率（CAGR）达到7.52%，超过了商品出口（5.6%）和服务出口（5.57%）增速的40%以上。鼎韬集团总裁、鼎韬产业研究院院长，GSA全球服务业二十四位思想领袖之一齐海涛先生，就全球数字贸易规模测度的相关问题答记者问。

问题一：为什么说是全球首个数字贸易规模测度数据？此次鼎韬发布的全球数字贸易规模数据和此前WTO、UNCTAD、OECD等国际机构发布的数字贸易规模数据有何不同？

齐海涛：准确的来说，之前WTO、UNCTAD、OECD等国际机构发布的并不是全球数字贸易的整体规模数据，而仅仅是其中的一部分数据。根据《数字贸易测度手册》（第二版），数字贸易是“所有以数字订购（Digitally ordered trade）和/或数字交付（Digitally delivered trade）的国际贸易”，即数字贸易的规模测度统计包括数字订购贸易和数字交付贸易两部分。其中，数字订购贸易同时包括商品和服务贸易，等同于跨境电商，而数字交付贸易由于其“电子交付”的特性，只由服务贸易组成。WTO发布的数字贸易数据仅涵盖数字交付贸易部分，准确来说是全球数字服务出口的数据（从2005年到2023年的基于模式一的数字贸易分项和规模统计数据）。而此次鼎韬发布的全球数字贸易规模数据，以OECD主要方法和结论为基础，以比例测度为核心，结合WTO、UNCTAD和全球跨境电子商务等主要第三方机构的相关研究，兼顾了数字交付贸易和数字订购贸易两个部分的全球及主要国家数据研究分析，不仅测度体系更加完善，数据颗粒度也更高，因此说是全球首个对数字贸易整体规模进行测度分析的开创性研究成果。

问题二：此次鼎韬对于全球数字贸易规模统计和测度的方法具体有哪些创新点呢？

齐海涛：此次鼎韬发布全球数字贸易规模测度数据恰逢2023年这个特殊的时间节点，也可以说是对于数字贸易而言具有里程碑意义的一年。首先，《数字贸易测度手册》（第二版）在2019年《手册》第一版的基础上，全面总结衡量和统计数字贸易中涉及的各方面问题，进一步明确了数字贸易的定义、分类和统计方法。标志着多年来关于数字贸易宽窄口径的争论终于尘埃落定，全球数字贸易统一到一个共同的标准和基础上，从而为数字贸易产业规模的统计测度以及发展研判提供了必要的条件。《手册》（第二版）在明确产业定义的基础上，进一步澄清了一个至关重要的概念，也是长期以来业界存在的一种认知误区，那就是数字贸易是数字技术革命背景下货物贸易和服务贸易利用数字技术出现的新变化，而不是数字技术催生的全新贸易领域，是在传统货物贸易和服务贸易基础上由于数字技术的出现而出现的贸易形态，数字贸易全部包含在现有货物贸易和服务贸易之中。因此，数字贸易规模的统计就是在现有货物贸易和服务贸易统计基础上的数据剥离。为了实现统计数据的剥离，则需要对货物贸易、服务贸易、数字订购和数字交付四个核心向度进行统计原则的明确，首先，数字订购就是跨境电子商务；其次，货物贸易中的数字贸易只能是数字订购；第三，数字交付就是数字服务贸易也只能是服务贸易；第四，服务贸易中非数字交付的部分也可以是数字订购。2024年4月12日WTO发布了全新的“全球服务贸易数据平台”，其中对数字交付贸易进行了专门统计，提供了完整的从2005年到2023年的基于模式一的数字贸易分项和规模统计数据库。这标志着使用“可数字化交付的服务贸易”数据作为数字交付贸易数据时代的结束，数字交付贸易统计有了明确的数据来源。因此，研判全球数字贸易规模和发展的核心关键就是数字订购贸易如何统计。鉴于目前全球仅有少部分国家（包括中国在内共10个国家）发布过跨境电商的规模数据，或者跨境电商占本国全部电子商务的比例数据（UNCTAD,2023），对全球数字订购贸易的测度是难度最大的，也是此次鼎韬对于全球数字贸易统计测度的核心创新点，即我们构建出全球和国别不同模型、多重比例测度交叉验证、专家判断赋予不同权重的方法体系，对全球数字订购贸易规模开展测度，最终得出了全球数字贸易规模数据。

问题三：根据鼎韬数据测度和分析的结果，目前全球及中国数字贸易的产业结构分布，即数字订购贸易和数字交付贸易的发展情况如何？

齐海涛：从数字订购贸易来看，2023年全球数字订购贸易规模为2.42万亿美元，占全球货物和服务出口总规模的比重为7.73%，占全球数字贸易规模的比重为36.28%。2023年中国跨境电商进出口总额2.38万亿元，占全球数字订购贸易总规模的13.96%，是全球排名第二的美国的1.24倍。

从数字交付贸易来看，2023年全球数字交付服务出口达到4.25万亿美元，占全球服务贸易出口总额的比重从2014年的42.33%上升到2023年的56.37%，占全球货物和服务出口总规模的比重为13.8%，占全球数字贸易规模的比重为63.72%。其中，2023年中国数字交付服务总规模达到3666.07亿美元，占中国服务贸易总规模的比重为39.29%，占全部对外贸易规模的比重为5.33%。

中国数字贸易结构与全球数字贸易结构相似。从细分领域来看，当前全球数字交付服务出口中占比最大的是其他商业服务（41.2%），其次为ICT服务（24.6%），其他商业服务和ICT服务二者占到全球数字交付服务出口的65.8%，接近三分之二。而其他商业服务和ICT服务（电信、计算机和信息服务）同样是中国数字交付服务规模最大的领域。

问题四：全球数字贸易的格局分布又呈现出哪些特点呢？

齐海涛：从数字贸易的整体规模数据上来看，2023年，美国以12986.35亿美元的规模排名全球数字贸易第一，也是全球数字贸易规模唯一超过万亿美元规模的国家。英国和爱尔兰位居全球第二和第三位，数字贸易规模分别达到8446.8亿美元和7292.04亿美元。中国以7043.54亿美元的规模位列全球第四位。德国、荷兰、印度、新加坡、法国和日本分列全球第五至十位。从前十名国家的地区分布看，除美国外，其他国家均分布在欧洲（英国、爱尔兰、法国、德国和荷兰）和亚洲（中国、印度、新加坡、日本），全球数字贸易格局呈现出美国一枝独秀，欧洲和亚洲领先发展的区域特征。

从数字交付贸易维度来看的话，目前全球数字交付贸易的集中度相对较高，且总体呈现提升态势，构筑了较高的竞争壁垒。全球前十名国家数字交付贸易规模占到全球数字交付贸易规模的60%以上，2023年更高达到65.75%，几乎为全球规模的三分之二。2023年全球前五名国家的数字交付服务出口占到全球规模的45.1%，已经接近了一半的水平。

从数字订购贸易维度来看的话，全球数字订购贸易的市场集中度则相对较低。2023年全球排名前十的国家数字订购贸易规模总计占全球的比重为58.2%。相比数字交付贸易全球前十名国家几乎为全球规模的三分之二，占到65.75%的比重，数字订购贸易的市场集中度相对较低，这也反映出数字订购贸易的贸易普惠度和全球参与度更高等特点。

问题五：目前我国数字贸易发展在全球处于什么水平？有哪些独特特征呢？

齐海涛：近年来，我国数字贸易呈现出快速发展态势，产业规模从2020年的5258.52亿美元增长到2023年的7043.54亿美元，四年时间增长了34%，年度复合增长率（CAGR）达到7.58%，略高于全球增长速度（7.44%）。数字贸易占货物贸易和服务贸易进出口总额的比重为10.26%。2023年我国数字贸易规模仅次于美国、英国和爱尔兰，位居全球第四位。与全球排名前十的其他数字贸易大国不同，我国数字贸易内部结构更加均衡。2023年我国数字贸易内部结构，即数字交付贸易与数字订购贸易的规模比值为1.1:1，也就是说数字交付贸易规模是数字订购贸易规模的1.1倍，二者规模分布非常均衡，好于全球数字交付贸易与数字订购贸易1.8:1的比值。而其他主要数字贸易国家均呈现数字交付贸易远高于数字订购贸易的情况，其中英国、美国、荷兰、新加坡、印度和日本基本集中在3-6倍，新加坡、法国、英国、印度、德国等达到6-10:1，而爱尔兰和法国则高达10倍以上。我国也是全球唯一可获得全部数字订购贸易和数字交付贸易数据的国家。作为全球最大的跨境电商出口经济体，我国是全球极少数通过海关监测平台采集跨境电商贸易额的国家之一，在数字订购贸易领域居于全球领先的地位。

问题六：目前我国数字贸易的格局分布又呈现出哪些特点呢？

齐海涛：目前，我国数字贸易产业发展“3+2+N”的地缘结构已初步确立，呈现3大核心区领、2带并进提升、西部多点开花的新格局。其中，以京津冀、长三角和大湾区3大核心区为引领，从总体规模、制度开放、创新业态等维度各领风骚，也代表了中国数字贸易创新发展的最高水平。

以东部沿海省市为核心的“沿海数字贸易引领带”立足数字经济和传统外贸先发优势，继续引领中国数字贸易创新发展；2023年，东部沿海6省数字贸易规模约占全国比重的80%以上。其中，江苏、福建和山东数字贸易规模均超百亿美元。广东、上海和浙江的数字贸易规模超千亿美元，居前三位，合计约占全国比重的60%以上。广东支持粤港澳大湾区全球贸易数字化领航区建设；上海打造“数字贸易国际枢纽港”作为国际贸易中心建设的核心功能；江苏发挥制造业优势打造“具有全球竞争力的数字贸易高地”。

以湖北、湖南、安徽、河南等中部省市为核心的“中部数字贸易崛起带”立足区域特色产业优势，积极融入数字贸易国际分工体系；中部6省数字贸易规模占全国比重超过9%，其中，河南数字贸易规模最大，已突破百亿美元，湖北、安徽、江西和湖南紧随其后，也已经突破十亿美元关卡。湖北以供应链体系建设为抓手构建现代化产业体系；湖南打造国家重要先进制造业、具有核心竞争力的科技创新、内陆地区改革开放的高地；河南以科技创新引领重点产业链和产业集群建设，积极培育和发展新质生产力，大力发展数字经济。安徽以数字技术与实体经济深度融合为主线，加强数字基础设施建设，协同推进数字产业化和产业数字化。

成渝、西安、贵阳等西部城市逐渐成为区域数字贸易重要增长极。西部3省四川、贵州和陕西的数字贸易规模约占全国比重的4%，其中四川数字贸易规模最大，已迈入百亿美元行列。四川推动数字贸易和传统贸易协同发展，构筑向西开放战略高地和参与国际竞争新基地。贵州深入实施数字经济战略，强化科技创新支撑，激活数据要素潜能，推动数字经济与实体经济融合发展，打造数字经济发展创新区。

鼎韬产业研究院简介

鼎韬是中国数字贸易、服务贸易与服务外包领域的权威研究咨询机构，也是行业标准的制定者，创新发展的领航者以及行业资源集成平台。近年来，鼎韬深入数字贸易领域研究分析，先后发表了《全球化4.0：数字贸易时代的到来》《以管窥豹：数字贸易统计与测度研究》《七步成诗：系统构建区域数字贸易发展体系研究》《全面对接数字经济伙伴关系协定的对策研究》《跬步千里----数字贸易统计测度的最新实践和思考》等多个专题研究报告，填补了数字贸易定义、统计、发展路径和国际规则对接等领域的研究空白。同时，鼎韬深度参与商务部关于数字贸易的相关研究成果，并先后承接了东部沿海以及中西部多个省市地区的数字贸易研究咨询课题，对我国各地数字贸易发展的整体战略规划和实践探索成果都有着深入的了解，凭借卓越的服务鼎韬获得国内相关部门机构、企业和业内人士的高度认可。

文章来源：鼎韬产业研究院

联系方式：022-66211566