我国的跨境电商发展迅猛且具有较强竞争力，其测度体系和政策设计都相对完善，为数字交付的货物贸易提供了较完备的参考数据，而数字服务贸易统计则相对落后。

鼎韬建立服务贸易数字化成熟度体系开展数字贸易规模测度。

服务贸易的数字化成熟度主要解决服务贸易领域中的数字贸易统计和规模计算。在推动数字贸易过程中，在无法获得数字贸易各细分领域统计数据的情况下，利用联合国贸发会议“可数字化服务贸易”的统计过于宽泛，可以作为一个趋势性指标，但无法精确反映数字贸易的真实状况；而鼎韬建立的数字贸易统计体系，涉及到大量的基础统计工作，在短时间内会遇到数据采集的困难。因此是否可以在这二者之间找到一个更接近真实数据的数字贸易统计体系，就成为当前发展数字贸易的核心问题。

（1）数字贸易化和贸易数字化

如前分析，数字贸易的本质就是服务贸易的数字化，这其中我们可以借鉴数字经济分为数字产业化和产业数字化的思路，将数字贸易领域可以分为数字贸易化部分和贸易数字化部分。

图1：中国信通院对数字经济统计的逻辑

所谓数字贸易化部分，就是指在现有服务贸易统计中，完全基于数字技术实现的贸易，包括ICT服务贸易（电信、计算机和信息服务）和离岸数字服务外包。这两部分内容都有明确的统计体系，可以获得直接的贸易数据。

所谓贸易数字化部分，就是数字服务贸易中的其他六大领域，其中包含了数字贸易的内容和非数字贸易的内容，统计的关键就在于如何建立一套相对科学的评估体系，在现有统计数据的基础上，获得这些领域中的数字贸易部分的比例，从而能够估算得出数字贸易的规模。

图2：鼎韬研究院对数字贸易统计的逻辑

（2）服务贸易数字化成熟度评价体系的建立

基于对我国服务贸易产业长期的研究结果，鼎韬系统地研阅了大量的服务贸易国内外文献、书籍，调研了近年来国内外服务贸易数字化发展现状以及特点，根据应用统计学理论，提出了“服务贸易的数字化成熟度”评价指标体系及计算方法。希望通过企业调研统计获得的样本数据，利用统计模型计算来评估服务贸易每个领域的数字化成熟度，获得服务贸易中数字贸易所占的比例，即数字化成熟度，从而可以更加科学精准的对数字贸易的规模进行计算和评估。

表1 “服务贸易的数字化成熟度”指标体系

鉴于中医药服务、数字技术服务、数字内容服务、数字中介平台服务与服务外包等特殊领域并未完全涵盖在当前服务贸易十二大门类中，因此在本体系中将这些领域单独归类，鉴于政府服务仅为统计学概念而并不具备实践意义，因此在本体系中并未纳入政府服务。

（3）服务贸易数字化成熟度主要指标

从评价对象角度，该体系分为针对服务贸易企业数字化发展水平评价的企业指标体系（微观评价）、针对服务贸易每个细分领域数字化水平的行业评估指标体系（中观评价）和针对服务贸易整体数字化水平的总体评价指标体系（宏观评价）三个层级。

从评价内容角度，该体系分为数字化运营评价、数字化交付评价和数字化提升评价三个基础维度。